tabletop-rheinmain.de

Hier mal was zum Thema Tarnung

http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/n ... anzers.php

Mal ne Frage:
Kann es sein dass die Punktkosten zwischen Mid- und Latewar doch extrem unterschiedlich sind?
Weniger bei der Infanterie, aber eben beim Rest.

Find das recht krass dass ich mit Eastern Front für 3x StuG3 F 480P hab und dann im Grey Wolf für 3xStug3 G noch 285P. Und das mit identischer Bewaffnung, ansonsten würde ich ja den Unterschied der Punktkosten noch verstehen.
Selbes Spiel beim Panzer IV, der ja nun bereits schon 1942 nicht selten war und auch 44 noch recht gut zurecht kam, zumindest gegen die Russen.

Für mich bedeutet das, wenn ich davon ausgehen muss dass ich gegen eine Late-War Liste spiele muss ich selbst auch zwingend Late War aufstellen. Nicht wegen der Infanterie, aber wegen der Tatsache dass ich ansonsten bei den Panzern und der Artillerie zahlenmäßig klar unterlegen sein werde, auch was dann unterm Strich die reine Zahlen der Feuerkraft angeht.

Ja, die Panzer sind später günstiger. Da kam dann heraus, dass die Abgaswerte alle gefälscht waren und deswegen gab es die günstiger, um sie an den Mann zu bringen :

Aber Spaß beiseite:
Es ist immer Voraussetzung, dass die Listen der beiden Spieler jeweils aus der gleichen Zeit stammen müssen (nicht Jahre, aber Kriegsabschnitte im Sinne von früh, Mitte und spät).

Verdammt, dabei gab es doch Volkswagen damals noch gar nicht so richtig

Was mich eben nervt ist, dass ich dann sozusagen ja für 2 Epochen (ich nenn es mal so), 2mal einkaufen muss^^
Denn wenn ich zBsp eine Mid-Liste spiele weiß ich ja, dass ich mit StuG und PzIV eigentlich gegen alle gut gerüstet bin.
Late wiederrum könnte mir ein findiger Russe IS-2 entgegenwerfen, gegen die wiederrum selbst ein Tiger seine Probleme haben müsste.

Wobei ich ja weiß dass hier fast nur Late gespielt wird, also pass ich mich da an. Auch wenn das bedeutet dass ich auf historische Genauigkeit verzichten muss, oder mir extra für Late ne anderen Division aussuchen muss (bevorzugt Ostfront dass die Tarnung passt)

Die Kampfkraft eines Sturmgeschützes ist im Mid War eben beträchtlich höher als im Late War. Noch extremeres Beispiel: der Tiger (oder Panther bei Kursk).
Im Late War haben alle Seiten besseres Spielzeug und die neueren Waffen kosten dann mehr Punkte, weil sie mehr Durchschlag haben und ggf. besser gepanzert sind.
Die Kampfkraft in Relation zum Umfeld nimmt ab, also kosten identische Panzer im Mid War eben mehr.

Wenn du dir ne Liste für Late machst, wirst du für den Mid War immer genug Material haben
(Außer, du spielst nur Königstiger, die gabs ja nu nüscht!)

Wunderwaffe, Wunderwaffe!!

Ich mag den KöTi eh nicht, keine Ahnung finde den Panzer nicht wirklich toll (nur die fahrende Suppenschüssel aka Sturmtiger ist schlimmer). Da hab ich lieber 3 Tiger E oder einen Jagdtiger, sieht besser aus und tut es auch. Außerdem bin ich bekennender Panther und Panzer IV Fan

Wobei...
So ne Liste aus 3x E-100 oder 5x E-75....

Hätte jemand wirkliches Interesse daran, sich mal gemeinsam in die neuen Regeln für Version 4 einzufuchsen bzw. wird FOW überhaupt noch von jemanden betrieben?

Ich denke gerade darüber nach, mir das neue Regelbuch zu bestellen, einfach weil es Afrika ist. Damit geilt man mich iwie immer an...
Aber wenn ich keine Mitspieler hätte, bringt mir das ja herzlich wenig :lol

Viele Grüße
mave

Läuft noch die Aktion mit den kostenlosen Regelbüchern?

Klar läuft die noch

Spielen ja, Afrika nein. Zumindest sind die Armeen, die wir haben nicht dafür aufgestellt und bemalt